设为首页
打印

2006年数字电视标准与技术

2006年数字电视标准与技术

3月23日,EDN China如期举办了2006年数字电视研讨会,此次研讨会邀请了来自标准化组织、学术机构、上游芯片厂商、市场分析公司的专业人士,我们与在座观众共同探讨了数字电视产业与技术的现实和进展……



--------------------------------------------------------------------------------
  AVS标准:上下游协同运作 产业健康发展

  “我们将整个数字电视技术分成三部分,即信源压缩、信道传输和显示技术,AVS作为信源压缩标准在整个行业的发展中处于非常基础的地位。所有的数字音视频系统里面都需要这样一个压缩标准,如果没有这种压缩技术,可能任何网络都无法承载庞大的数字音视频内容的传输。我们的压缩算法,就是要解决高压缩比和优质的感官体验之间的问题。”AVS产业联盟秘书长张伟民在EDN China 数字电视研讨会上介绍说。

  整个数字电视的发展过程中,日本的模拟高清曾处于领先地位,但随着数字技术的进步,美国和欧洲后来居上,在信源和信道技术上开始领先,从而迫使日本放弃了模拟高清技术转而研发数字高清,自此全世界都转向以数字技术为基础的压缩和传输标准。

  芯片的集成度和运算速度的提高,对于AVS压缩算法起到基础性的支撑作用。据张伟民介绍说,AVS从2003年12月份标准制定完成之日就开始进行FPGA验证;2005年3月,联合信源公司推出了AVS101解码芯片,同时支持标清、高清解码;同年芯晟科技开发出一款AVS SoC,整体运行稳定,支持高清及标清视频解码;中科院计算所和宁波中科集成电路设计中心合作推出的凤芯2号同时兼容AVS1.0、H.264/AVC main profile标准。在产业联盟里芯片的厂商有三家,其中深圳弘景公司将在今年6、7月份推出同时兼容MPEG2和AVS的高清解码SoC芯片。

  在编解码器方面,不久前联合信源数字音视频技术(北京)有限公司公布源代码,AE 100系列产品全面支持AVS标准,因此目前针对PC的AVS编解码环境和基于网络的分布式编码器都已经具备,任何有兴趣的厂家都可以基于这些工具进行开发。而AVS高清机顶盒已经由长虹、TCL、厦华、上广电等成员公司相继推出。

  在“十一五”规划中,自主创新被当作科学技术发展的战略基点和调整产业结构、转变增长方式的中心环节,而数字音视频的研究在规划中也占据了非常重要的位置。张伟民秘书长表示,“AVS的产业化涉及芯片、整机甚至运营环节,需要整个产业的协同努力才能健康发展。”


  富士通:瞄准STB市场 强调高品质图像与低功耗

  “富士通公司一直为客户提供ASIC解决方案,但我们已经开始向ASSP产品逐步转化,届时,富士通的目标市场将有三个:消费电子汽车电子和无线应用,”富士通消费电子事业部总经理Fujisaku Kiminori在接受记者的采访时表示,“数字消费电子仍然是富士通最重要的发展方向,而STB和TV产品又是这里面的重中之重。我们可以对所有的STB厂商提供全套的解决方案,无论他们的产品适用于中国本土市场,还是出口到世界的其它地方。”

  DVB标准在某些方面正如GSM标准一样,为芯片和终端厂商提供了全球化标准的设计平台和规范,目前针对这一标准,富士通推出了MB86A15,这是用于数字卫星广播(DVB-S和DSS)的单组件包解决方案。MB86A15在输入时直接与LNB信号相接,并进入输出传输流的MPEG解码器,适用于各种数字卫星接收器(机顶盒)、DVB-S PC卡和实时卫星节目数码录像机。除了面向DVB-S/-C/-T的产品之外,富士通还将推出基于DVB-S2和DVB-H的产品,富士通表示非常看好这块市场。

  Fujisaku Kiminori表示,“另外,在机顶盒的关键技术中,富士通会通过其独特的算法提升图像质量和降低功耗,这也正是富士通区别于其它竞争对手的关键优势。FR-V家族的多媒体处理器产品采用VLIW构架,这种架构被证明非常适用于消费电子产品,能够以较低的主频带来较高的性能,这对于降低功耗非常有效。”  

  据介绍,目前富士通的机顶盒用芯片全部采用90nm工艺制造,不过鉴于未来对低功耗以及系统级集成要求越来越高,因此三年之后,65nm将会成为其主要的芯片工艺。最后Fujisaku Kiminori特别提到,富士通将马上进入视频信号处理器市场,相应产品计划在明年年初面试。


  清华大学UTI:兼顾前瞻性、可行性与自主创新

  目前,我国数字电视机顶盒(STB)的终端产品似乎有些尴尬,由于标准不统一,导致整机无法大规模量产,成本和研发都受到极大制约。“中国有多少家运营商就有多少机顶盒厂商,有一千多家运营商就有一千多个机顶盒公司!”清华大学数字电视技术研究中心副主任王兴军教授指出,“标准的不统一给电视机厂商造成了很大困难,由于各地区的产品各式各样,这些电视机厂商根本就无法进入,因此应用也无法开展,老百姓也不喜欢。”

  信息产业部从2002年提出“机卡分离”的计划,目标是使电视接收机(包括电视机和机顶盒)进入水平市场。所谓机卡分离就是将有差异的部分从电视机或机顶盒中独立出来,而将共性的部分集成在主机中,以便批量生产。王兴军教授在演讲中强调,实现机卡分离,最先要解决的就是CA(条件接收)部分,然后是EPG、下载器和中间件。目前的情况是,主流的CA已经基本实现了分离。

TOP

据介绍,国际目前普遍采用欧洲标准下的DVB-CI和美国基于此标准的POD这两种接口, DVB-CI方案基于1990年PCMCIA PC-Card技术基础上,在当时只有这个68根管腿的并行接口可以提供80Mbps的带宽,为方便与TS接口对接,DVB-CI协议修改了PCMCIA PC Card的管脚定义。另外DVB-CI主要是针对CA条件接收系统的机卡分离定义的,不适于EPG、数据广播浏览器、中间件等目前流行的多种数字电视的应用,其有限的带宽更不支持诸如画中画等多种电视应用。

  而在2006年初,PCMCIA国际组织主席Brad Saunders宣布,到2007年,PCMCIA的原有并行标准接口将被废弃,取而代之的是基于PCI-Express和USB 2.0的Express-Card标准。王兴军教授认为,对于传统的PCMCIA大卡而言,面临着退出历史舞台的境地。

  “清华大学的通用传输接口(UTI,Universal Transport Interface)方案在物理接口上选择了USB2.0这一串行接口标准,它能够提供高达480Mbps的带宽,是目前最高的,足以应付高清内容传输和各种增值应用。另外,由于它的知识产权开放,因此没有费用的问题。”王兴军介绍说,“和欧洲的Common Interface一样,我们还需要在这一物理层基础上再定义4层协议,即数据链路层、传输层、会话层、应用层,这些工作量也是很大的。”清华UTI机卡分离的目标有三条:对增值应用的分离,对信道的分离和实现数字版权管理(DRM)。UTI技术除了条件接收之外,还要满足增值业务的要求,甚至未来多种接口形态,包括无线连接的要求。

  对于机卡分离标准的制定,信息产业部曾提出“三位一体”要求:第一,要制定国家标准;第二,要做核心技术的开发,包括芯片、软件和整机;第三,要实现产业化。王兴军介绍说:“这其中,对于标准的研发我们坚持体现三个原则,首先是前瞻性,不能用国外落后的或即将淘汰的接口作标准;其次是自主创新,要分析国内的市场需求和产品的适应性;最后是可行性,成本要足够低可以量产。”

  对于未来数字机顶盒的设计问题和整体转换的解决方案,王兴军教授认为“给用户发什么样的盒子是个问题,事实上,20%的人将带来80%的业务收入,因此不必将功能多样的高档盒子发放给100%的普通用户,只要在功能简单的机顶盒预留接口,便可灵活的配合少部分消费者对于增值应用的需求,无论是PVR、更复杂的EPG、外接存储甚至更换CA的问题,都可以简单地迎刃而解。”

TOP